On クラウドモンスターとクラウドストラトスの違いについて

Onのクラウドモンスターとクラウドストラトス。

この2足、どう違うの？

僕は購入する前によく疑問に思っておりました。

どちらもぱっと見、デザインは違うもののソールの厚さは似通っていて何がどう違うのかわかりませんでした。

先日クラウドストラトスを購入し、履き比べてみたことで違いがなんとなく分かってきたので、あくまで私見ではありますがこの2モデルの違いについて書いていきたいと思います。

違いについて

この２つのシューズ、僕の感じる違いを一言で言うとこんな感じです。

弾むようなクッションで推進力が強い、「攻め」のクラウドモンスター。

カチッとしたクッションで安定性のある「守り」のクラウドストラトス。

それぞれの特徴を書いていきたいと思います。

クラウドモンスター

クラウドモンスターは、バウンド感の強いクッション性とグイグイ進んでいく推進力。レーシングシューズとしても使えそうな感じがします。

厚底レーシングシューズを使いたいけど、カーボンプレートの反発が苦手という方のレーシングシューズとして良いのではないかと思うくらいのポテンシャル。

バウンド感のあるクッション性と推進力で選ぶならクラウドモンスターだと思います。

クラウドストラトス

クラウドストラトスは、カチッとしたクッション性と安定性、スッスッと前へ行く推進力。脚への優しさと推進力のバランスが良いと感じます。

特に安定性が高いことで、長距離走って疲れてきた時や、トレーニングで脚が疲労している時にすごく助けられております。

カチッとしたクッション性と安定性を取るならクラウドストラトスだと思います。

まとめ

僕は、この２足を感じる特徴によってこのような感じで使い分けしております。

• クラウドモンスター：フルマラソン前の距離走、ペース少し速めのジョグ、脚が元気な時のジョグ
• クラウドストラトス：脚に疲労がある時のジョグ、ロングジョグ

クラウドモンスターは「攻め」のシューズと書いたように、脚が元気な時にその強みを発揮している感じがします。大会でタイムを狙う時にも使えそうな反発力があります。僕は速く走る時に厚底を履くことに苦手意識があるので使ったことはないのですが、そんなポテンシャルを感じます。

厚底で大会走りたいけど、カーボンプレートの反発に脚が負ける・・・という方にはいいのではないかと思います。

クラウドストラトスは「守り」のシューズ、疲労がある時や長い時間走る時にその強みを発揮しているような感じがあります。

デイリートレーナーとして使う前提で考えると、どちらか一足しか選べないのであれば僕は安定性のあるクラウドストラトスを選ぶかなと思います。